重新解读西方古典伦理政治观

伦理与政治，自古以来就是一直相互纠缠着。直至20世纪行为主义和实证主

义等思潮的兴起和泛滥，导致价值与事实应该而且必定能够实现分离的这一乐观

的判断曾一度在社会科学领域占据了压倒性的优势地位。于是政治研究对价值的

偏离成为理所当然，政治与伦理也就被强行地予以分离了。但是人们最终认识到

价值中立原则不可能得到真正实现，我们也无法回避在事实面前所必须做出的价

值选择。尤其是在20世纪出现了法西斯主义和各种各样的极权主义，很多具有现

实关怀的学者把这视为当今世界政治危机的标志，从而主张重新从价值合理性也

就是政治哲学的角度来诊治这一危机，由此带来了政治哲学的复兴。在这种时代

背景下，伦理与政治的关系重新受到关注。由于西方古典伦理政治观是西方政治

思想史上第一次关于伦理与政治关系的阐述，并且对后世产生了深远的影响，因

此对它的研究无疑具有重要意义。然而，笔者在此重提西方古典伦理政治观，并

不仅仅是基于上述原因，当代自由主义者对其的评价应该是更重要的原因。他们

对西方古典伦理政治观普遍持一种批评态度，认为其与自由主义的基本理念存在

根本冲突，是对现代社会的一种反动。笔者认为，虽然这种批评不乏深刻之处，

但在本质上却是对西方古典伦理政治观的一种误读。由于他们的看法影响很大，

因此笔者试图通过对西方古典伦理政治观的重新解读，指出当代自由主义者的误

读所在及其方法论上的根源，同时希冀挖掘出西方古典伦理政治观对当今政治现